Павел Дуров. Фото предоставлено пресс-службой "ВКонтакте"
Письмо создателя "ВКонтакте" Павла Дурова о цензуре и митингах
Восьмого декабря создатель и генеральный директор популярной социальной сети "
Вконтакте"
Павел Дуров обнародовал свою переписку с сотрудниками ФСБ, из которой
выяснилось, что спецслужбы накануне массовых митингов протеста просили у
социальной сети закрыть оппозиционные группы, а Дуров им в этом
отказал. Такой шаг привлек к "ВКонтакте" повышенное внимание даже тех
интернетчиков, которые не являлись пользователями соцсети - поступок
Дурова называли смелым, а его самого записывали в сторонники
политической оппозиции. Павел Дуров прислал в редакцию "Ленты.ру"
письмо, в котором разъяснил свою позицию относительно последних
политических событий и объяснил, чем руководствовался в своем конфликте с
ФСБ. Полный текст письма основателя "ВКонтакте" приводится ниже.
За пять лет работы я не получал столько положительных откликов, сколько
получил в последние дни. Даже те, кто традиционно критикует ВКонтакте,
присылали слова поддержки и одобрения. Внезапно я стал героем всех
свободомыслящих людей, почти иконой либерализма. Такая всеобщая любовь -
тревожный знак для человека, привыкшего плыть против течения. Чтобы
немного восстановить комфортный для нас градус ненависти, опишу наше
отношение к событиям последних дней.
Разговоры о голосованиях, выборах, митингах и гражданской позиции мы
считаем формой массового развлечения, наряду с обсуждением футбольных
матчей и игрой в Счастливого Фермера.
Более того, когда мы примеряем идею всеобщего голосования на себя, мы
начинаем сомневаться в ее эффективности. Если бы ежедневные изменения
ВКонтакте нам приходилось проводить через голосование неких народных
избранников, мы не смогли бы долгое время оставаться актуальными на
рынке. Если бы руководителя ВКонтакте выбирала 100-миллионная аудитория
сайта абсолютным большинством голосов, львиная доля моего времени
уходила бы на бессмысленную информационную работу с пользователями.
Поэтому если завтра в России все голосования вообще заменят
какими-нибудь конкурсами для государственных чиновников, я лично буду не
сильно расстроен.
В эти декабрьские дни, пока молодежь и ОМОН увлеченно играли в
революционеров и реакционеров, мы занимались нашим прозаичным ремеслом,
фиксируя запросы аудитории. Сначала пользователи столкнулись с
проблемами при проведении массовых опросов; затем бурлящие оппозиционные
сообщества вошли в ограничение на количество ежедневных комментариев;
наконец, интересная нам аудитория обратила внимание на более удобный
сервис проведения мероприятий у наших конкурентов. Во всех случаях мы
отреагировали модернизацией соответствующего сервиса с задержкой от 15
минут до двух дней.
Те, кто бросились благодарить нас за содействие политическим
протестантам, теряют из вида простое обстоятельство. Если бы в те же дни
мы стали проигрывать в конкурентной борьбе из-за отсутствия
какого-нибудь сервиса виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось
ввести и его. И будьте уверены - наши репрессии были бы самыми массовыми
и самыми кровавыми на рынке.
Другое дело - внезапная просьба чиновников петербургского ФСБ
блокировать оппозиционные сообщества.
Фактически это было предложение добровольно дать фору всем конкурирующим
площадкам, выдавив на них активную и пассионарную часть аудитории.
Конкуренция на глобальном рынке социальных сетей без возможности
удовлетворить спрос на свободное общение - это соревнование по боксу со
связанными руками. Если иностранные сайты продолжают существовать в
свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может
ожидать только медленная смерть.
Чтобы обеспечить условия игры, при которых такие запросы немыслимы, я
привлек внимание аудитории и других интернет-компаний, а затем высших
государственных чиновников к запросам петербургского ФСБ. Подобные
действия не стоит воспринимать как невинную ошибку. Если мы хотим
сохранить отечественную интернет-индустрию, запросы на блокировку
оппозиции неприменимы. По крайней мере, до тех пор, пока мы не научились
побеждать в боксе, не используя рук.
В этой увлекательной игре начала декабря мы проявили не столько
смелость, сколько здравый смысл. Мы действовали единственно возможным
образом для команды ВКонтакте, так как любой другой путь просчитывался
как летальный. Наша стойкость в обращении с государственными службами
неизбежно следует из того факта, что при эскалации конфликта с любым
ведомством наша точка зрения побеждает как единственно разумная. Или,
если при каком-то фантастическом сценарии не побеждает, то мы лишь
размениваем медленную и мучительную смерть нашей компании на быструю и
безболезненную.
Если разобраться, то обозреватели западного склада сейчас хвалят нас за
то же, за что всегда критиковали, - за отсутствие жесткой цензуры
пользовательской активности. Мое стремительное превращение из "пирата" и
"порнокороля" в защитника свобод отражает лишь непоследовательность в
их убеждениях. Пока они применяют разные стандарты к разным видам
цензуры, наша позиция остается неизменной и сводится к одному
утверждению:
бессмысленно удалять с одного интернет-сайта то, что можно быстро найти
на других.
lenta.ru
